Архив рубрики: Без рубрики

Краткосрочная помощь при утрате и в кризисе

 Приглашаю всех на свой тренинг «КПК при  кризисе и утрате»

10-11 февраля с 10:00 до 18:00 он пройдет в ИГиСП (Москва).

На нем вы получите уникальный собственный опыт работы со своими кризисными ситуациями, а также встретитесь с теми, кто уже умер, но присутствует в ваших воспоминаниях.

Через собственные проработки участники получат самые быстрые и действенные техники оказания помощи в острых жизненных ситуациях.
Применять их для помощи другим людям будет гораздо легче и эффективнее.

Это открытый тренинг для посещения всеми желающими, хотя и проводится в рамках программы «Краткосрочное психологическое консультирование»

Контакты координатора для регистрации на тренинг:

Катерина Борщёва
Контакты: katerina@igisp.ruigisp@igisp.ru;
+7 495 917-80-20; +7 495 917-80-28

 

Поделитесь с друзьями:

Запись на Мастерскую

Продолжается набор в группу специалистов на мою Мастерскую

Введена новая скидка для выпускников и участников моих действующих программ.

Этот курс, как никакой другой, даст вам возможность встретиться с реальными клиентами. Мало того, вы станете участниками процесса помощи им.

При этом вы окажетесь в уникальной атмосфере командной работы с каждым клиентом. Такую команду вам не собрать самому никогда: это люди, пришедшие брать опыт именно у меня.

Стать клиентом Мастерской также пока остается возможным: еще не на все даты и часы есть запись. Вы можете прийти индивидуально или вместе с членами своей семьи ( в любом составе).

Для записи звоните мне лично: 8 903 106 84 04 

Поделитесь с друзьями:

Скидка на участие в Мастерской до 15 января 2018 г.

Новогодние волшебства продолжаются!

Поверьте, всё в наших силах.

Как мы сами решим, так оно и сбудется.

Стоит лишь захотеть и действовать в направлении желаемого.

И обстоятельства, окружающие, изобильная Вселенная обязательно откликнутся на Ваш зов!

В канун Рождества я тоже решила стать для вас таким раскрывающим возможности окружением.

Для всех тех, кто желает получить поистине необыкновенное, многогранное развитие своих профессиональных навыков психолога и коуча, а также открыть для себя новые перспективы отношений со своими близкими, скидка на участие в моей Мастерской продлевается по 15 января включительно

Став участником Мастерской вы не только многое получите для себя.

Вы станете членом Команды Специалистов, и в ее составе целых 8 встреч сможете оказывать помощь отдельным людям и семьям так эффективно, как никогда не сможете сделать это в одиночку.

Вы получите редкую возможность присутствовать на реальной консультации клиентов, наблюдая, участвуя и анализируя ее вживую.

Воспользуйтесь шансом сделать мощный скачок в своем профессиональном росте:

http://convp.ru/masterskaya-natali-manuxinoj.html

С наступающим Рождеством!

Поделитесь с друзьями:

Интервью «Краткосрочная психологическая помощь»

Второе интервью со мной Олег Бунов провел в прямом эфире на Фейсбук 5 декабря. Вы его можете посмотреть и на его, и на моей странице Фейсбука

Хочу теперь, после конференции «Эволюция психотерапии» вернуться к нему вновь, вернее добавить кое-что по теме «Краткосрочная психологическая помощь» (КПП).

Во-первых, обращу внимание, что сама КПП может оказываться в разных видах (терапия, тренинг, коучинг и др.), форматах (несколько минут, одна сессия разного размера, несколько встреч подряд и периодически или растянуто по времени и нерегулярно), в разном контексте (обстоятельства, ситуация, место проведения) и с использованием различных парадигм (направлений, подходов, практик).

Так, на этой конференции было более десятка демонстрационных сессий, каждая (вместе со временем дискуссии) ровно 60 минут. Проводили их психотерапевты совершенно разных школ: психоанализ, гештальт, НЛП, системная семейная , бихевиоральная, когнитивная, эмоционально-фокусированная терапия и др.  И этот формат единственной встречи был реализован каждым: рамки времени четко выдержаны, результат как сдвиг состояния клиента в сторону улучшения достигнут. Конечно, осуществляли эти сессии Мастера! Однако сам факт множества таких сессий, проведенных в разных подходах, подтверждает, что этот формат действенен сам по себе. А значит, ему стоит учиться, им стоит овладевать, его можно и нужно использовать как отдельный, завершенный формат КПП.

К сожалению, я не присутствовала на последнем дне конференции, но хочу обратить внимание, что там был заявлен мастер-класс именно по краткой помощи: «Быстрая терапия: экспериментальный подход комбинирования гештальта и гипноза» в исполнении Polster Erving  и  Zeig Jeffery. И это очень радует, так как в своей Универсальной модели я заложила принцип, против которого нередко слышу возражения: в КПП могут использоваться «линзы» различных подходов, которые специалист выбирает из своего арсенала (чем владеет) в зависимости от запроса и процесса продвижения клиента к нужному ему результату. В реальности часто бывает, что приходится не только выбирать, в каком подходе лучше сработать с данным клиентом сейчас, а и менять стратегии помощи, если не переходя в другой подход (чтобы контекст идейный сохранялся для клиента), то комбинировать, добавляя отдельные техники, уж точно.

Вернусь к своему интервью от 5 декабря. В ходе нашей с Олегом беседы он дважды предлагал себя на роль клиента, и у нас получились две мини-сессии. Причем обе законченные, с положительным результатом-сдвигом. Длились каждая лишь 5-7 минут. В одной сессии была проведена работа с переживаниями через трансформацию ощущений в теле. Для другой сессии использовалась метафора карты местности, которую клиент создавал сам буквально тут же, рисуя ее на листе бумаги. Разные подходы и техники, а результаты в обеих достигнуты для клиента важные.

Можно ли еще как-то сократить время сессии, одновременно углубив, расширив или увеличив мощь результата для клиента? Да. Из описания практики разных терапевтов известно, что эффект больше, если с клиентом работают два терапевта или целая команда. При этом их взаимодействие может быть организовано различным образом в зависимости от задачи, решаемой клиентом, а также от того вмешательства, которое терапевты хотят внести в систему клиента.

Звучит, согласитесь, заманчиво. Однако, как оказалось на практике всё не так просто. Самым важным фактором для получения максимально положительного результата у клиента оказалось наличие слаженности взаимодействия внутри команды терапевтов, которая не получается сразу и автоматически. У всех авторов, которые описывают подобный опыт работы терапевтов, подчеркивается необходимость специальной проф.подготовки членов команды: Витакер (эмпирический подход), Минухин, Александер, Пэпп, Палаццолли (системная семейная терапия), Ахола и Фурман (ориентированный на решение подход), Уайт (нарративный подход) и др. Причем большинство из них называет как минимально необходимый период обучения — 2 года. И по моему опыту это тоже так.

Однако надо же с чего-то начать. Да и не все, кому интересен изначально такой опыт (работы в команде специалистов), останется в такой работе надолго. Поэтому будет фактор смены состава команды, что само по себе значимо и интересно. Кроме того, в командной работе специалисты получают возможности, которые никогда не обнаружат, работая в одиночку: обмен опытом, коммуникация с другими специалистами в процессе работы, присутствие на приеме у другого коллеги, практика командной работы над конкретной задачей, участие в более сложной по структуре системе помощи, развитие новых личных способностей.

Исходя из всего вышесказанного, я приглашаю специалистов, оказывающих психологическую помощь в различных подходах и социальных контекстах (организациях и частным образом), на первые 8 занятий своей «Мастерской», которая как раз и является полем практики КПП с использованием формата командной работы специалистов. Подробнее о самой «Мастерской» вы можете прочесть ЗДЕСЬ
Все свои вопросы пишите в комментариях к данной заметке (сразу под ее названием): думаю, мои ответы на них могут быть интересны и другим коллегам.

В следующий раз я расскажу о результатах специалистов, которые были участниками «Мастерской» прошлых лет. Ведь этот формат я осваиваю и развиваю с 2008 года.
Благодарю тех, кто уже написал свои отзывы, которые вы можете прочесть ЗДЕСЬ

 

 

Поделитесь с друзьями:

Эволюция психотерапии — итоги

Это самый большой зал конференции на 800 человек (на конференции было 750 участников)

Итак, хочу подвести итоги моего участия/присутствия на конференции «Эволюция психотерапии» 13-16 декабря 2017 г. (США, Калифорния, Анахайм)

Сначала про свои ожидания. Их было два: 1) увидеть, услышать, оказаться в непосредственном контакте с Великими Психотерапевтами, из которых большинство уже очень пожилые люди. 2) раскрыть для себя информационное поле о психотерапии в мире: ее прошлое, настоящее и проекты, ведущие в будущее: эволюцию.

Первое ожидание выполнилось!

А вот второе не совсем. Только уже здесь я поняла, что опять-таки ожидала, что за 5-7 дней здесь выступят, во-первых, ведущие психотерапевты МИРА и создатели ВСЕХ современных психотерапевтических подходов, а во-вторых, будут не только создатели, а и те, кто сейчас создает новые проекты для будущего, то есть лучшие МОЛОДЫЕ специалисты, ученики Великих. Однако спикерами оказались представители только США . Состав их великолепный, но очень ограниченный: не все психотерапевтические подходы представлены и мало представителей молодого поколения.

Для сравнения хочу сказать, что на конференциях в России, конечно, выступает тоже большинство россиян, но всё больше приезжает и спикеров из других стран, хотя пока, по-моему, тоже маловато. А вот молодые специалисты не просто сами ищут возможность выступить, а активно побуждаются к этому своими учителями, особенно именитыми психотерапевтами, у которых есть уже собственная Школа и Ученики. И я считаю, что это здорово! Пусть их материалы даже «сырые» еще, но понятно, какие темы и в каком направлении продвигаются.

Теперь про те проблемы, которые упоминались как пока нерешенные в США. Хочу обозначить то, что мне самой удается в своей практике и какие достижения я наблюдаю как результаты работы моих коллег в России.

Так, и в докладе  Gore Tipper про ментальное здоровье, до этого — в выступлении Yalom Merilin & Perel Esther про феминизм и маскулизм, плюс в  презентации Zimbardo Philip «Мой путь от создания зла к вдохновляющему героизму» звучали две проблемы: 1) оставшаяся на том же уровне социальная активность/пассивность мужчин при значительно возросшей у женщин, 2) рост числа депрессивного состояния мужчин в сочетании с их агрессивностью и часто насилием в отношении тех, кем они живут: жен и детей. Обсуждая первую из названных проблем в России с коллегами, работающими в школах и детских садах, мы выявляем всё возрастающую активность мужчин в отношении воспитания и социального развития их детей. Всё больше мужчин присутствуют на школьных собраниях, приводят/отводят ребенка в детский сад, участвуют в спортивных и культурных занятиях детей (выбирают, водят, сопровождают в развитии, поддерживают в успехах). В ходе психотерапии всё легче получается мотивировать родителей на включение отца во взаимодействие с ребенком младшего возраста и даже сразу после его рождения, что раньше отвергалось большинством. Всё больше мужчин разделяют с женщинами и бытовые заботы: закупка продуктов, уход за жильем, ремонт и др. Самое интересное, что для самих мужчин это дает огромный позитивный психологический эффект, и не один: они перестают себя чувствовать брошенными и «не у дел», когда маленький ребенок «забирает» у него женщину, отверженными в процессе воспитания ребенка («жена всё делает не так + воспитание детей женское дело), обвиняемыми со стороны социума за неучастие и высоко оцениваемыми за включённость в жизнь детей, рост их активность в бытовой жизни (внутри своего дома, для близких) компенсирует возросшую активность женщины вне дома, что не позволяет падать самооценке и развиваться депрессии. Напротив, через включенность действиями для них наполняются реальными результатами понятия о себе «хозяин дома» и «защитник семьи».

Проблема насилия в семье остаётся и в России, однако всё более часто мужчины готовы не только обсуждать ее, но и искать пути изменения отношений в семье и своего поведения, чтобы стать более защищающими и поддерживающими, чем осуждающими и наказывающими. Согласна с американскими коллегами, что они просто не умеют этого делать, т.к. в предыдущих поколениях, в том числе в их собственном детском и более позднем опыте, мужчина обеспечивал жизнь семьи извне, а жена изнутри, что совершенно изменилось за последние лет сто, причем именно в сторону обеспечения женщинами и очага, и самих мужчин. Однако в последние годы число запросов от мужчин индивидуально, а также вместе с женами и/или в составе все их нуклеарной семьи (родители и дети) именно на развитие новых для мужчин навыков во взаимоотношениях (эмоциональная вовлеченность, открытость, забота, участие, принятие, поддержка и др.) всё возрастает. Поэтому и запросов в моей практике на коучинг, как я его определяю (постановки новых целей и их достижения), стало больше по сравнению с запросами на психотерапию, предполагающую избавление от проблем.

Согласна со словами Клу Маданес: «Если в речах членов семьи звучат желание жить счастливо, иметь благосостояние и хорошие отношения в будущем, можно помогать им не в терапии, а в лайф-коучинге». И тут я хочу отметить, что и в коучинге, как отдельном, самостоятельном виде помощи, в том числе семьям, я обнаружила свой ( и знаю то же про многих коллег  из России — психотерапевтов, психологов, коучей) прогресс больший, чем у американцев. Все эти дни КАЖДЫЙ из выступающих психотерапевтов говорил о 1) применении идей и элементов коучинга в психотерапии, 2) о проведении ими коучинга в организациях с применением методов практикуемого ими психотерапевтического подхода. Странно, но коучинг как отдельный вид помогающей деятельности у них не звучал ни у кого, что удивляло меня очень сильно…На конференции по ориентированному на решение подходу в сентябре 2017 года уже примерно четверть докладов была именно про коучинг. А здесь ни одного…

Общее же впечатление от конференции: КОЛОССАЛЬНО! И по числу участников, и по количеству докладов, а еще про великолепную организацию этого длительного и сложного мероприятия: четкость, доброжелательность, доступность, условия проживания и проведения самих выступлений, информационное обеспечение до и в процессе конференции.

Пару слов о том, как можно стать участником подобных форумов. Все конференции имеют организационный сбор, который растет по мере приближения даты начала. Цена участия в этой конференции поднялась с 400 до 999 долларов. Поэтому оплачивать участие лучше как можно раньше. Но можно и вообще бесплатно участвовать, если стать волонтером: кто организует пространство проведения мероприятий и обеспечивает комфорт и спикерам, и участникам. Условия всегда прописаны на сайте конференции заранее, но обычно нужно свободно владеть английским (язык общения на международных конференциях) и готовность выполнять всё, что тебе поручат.

Поделитесь с друзьями:

Эволюция психотерапии — 4 день

Четвертый, для меня последний день участия в конференции «Эволюция психотерапии» (США).

Он оказался днем открытия, которое зрело уже в предыдущие дни, но сегодня ясно проявилось: в некоторых очень значимых моментах и жизни, и психотерапии, Россия обогнала Америку. Однако об этом я поразмышляю в следующем, завершающем моем посте по этой конференции. Выложу его в ближайшие дни: надо еще раз пересмотреть и переслушать то, что удалость зафиксировать на тех выступлениях, где я поприсутствовала.

16 декабря первым для меня стало выступление Клу Маданес «Контрибьюции в практику стратегической терапии, в котором она на примерах случаев из практики работы в клинике показала главные направления своей работы. При этом Ялу начала с того, что хотела бы обозначить проблемы, с которыми считает нужно работать только в терапии, но никак не в лайф-коучинге: суицид и насилие. Конечно! Я бы и еще целый список добавила…. Важными стратегиями терапевта она назвала ведение терапевтической беседы в стиле Милтона Эриксон. Еще они проводят он-лайн семинары для родителей, в том числе из семей с насилием, перед приходом к терапевту. Она приводила пример случая работы с семей, у которой частая проблема в США: насилие отчимом своей падчерицы. И значимой стратегией она назвала нахождение и вовлечение в терапию биологического отца. Она так и сказала — самый значимый ресурс в подобных семьях — отец. Другая проблема — суицидальные попытки подростка, вызванные насилием (в том числе битье ремнем) со стороны родного отца или мачехи. И здесь они обнаружили, что наказание через насилие — это привычное поведение для воспитания детей, взятое родителями из предыдущих поколений. И здесь очень важны беседы о том, что есть другое поведение, с помощью которого можно менять взаимоотношения на благоприятные, без применения ремня. Кстати, на период терапии (всё описываемое происходит в стенах клиники и после выхода из нее) накладывается запрет на применение физического насилия, в том числе ремня. Постепенно терапевтические беседы становятся разговорами и будущих возможностях семьи, для их взаимоотношений. Для меня важно было услышать, что Маданес тоже говорит о том, что семьям после выписки из клиники их ребенка важно предоставлять еще беседы, и они уже могут проводиться как лайф-коучинг.

Хочу отметить еще одно выступление, на которое собрались большинство присутствующих — это презентация Zimbardo Philip темы «Мой путь от создания зла к вдохновляющему героизму». Фактически он представил краткий обзор содержания своих книг (смотрите на приведенном фото) и того направления, которое он развивает последние годы:  психология героизм. Про этот его проект можно больше узнать на сайте www.heroicimagination.org

Основные опорные точки и для своих теорий и практик, отраженных в этих книгах, и для своего проекта «Героизм», как следовало из данного доклада, автор черпал из эксперимента, который известен под названием Stanford Prison Experiment, который был прерван через 2 недели (вместо намеченных шести). Он выявил разрушительную застенчивость у заключенных, подвергнутых эксперименту, которая разрешалась при оказываемом на них непрерывном давлении/агрессии либо ответно, убийственной агрессией, либо полным отчаянием с отказом от жизни и способности себя защитить. Большинство этих мужчин не имели отца, что было обозначено им как основная причина их проблем, а второй он назвал неудачную школьную систему, в результате воздействия которой образование полностью и далее высшее получали в основном девочки, а не мальчики) (смотрите фото из презентации). Он также привел возможные решения для отключенных (disconnected) мужчин. Ключевым направлением, считает Zimbardo Philip, является развитие состояния героизма, что и осуществляет в своем проекте, находя союзников во многих странах мира.

Поделитесь с друзьями:

Эволюция психотерапии — 3 день

Больше фото смотрите на моей странице в Фейсбуке

Свой рассказ о третьем дне Конференции «Эволюция психотерапии» (США) хочу начать не с начала, а с самого для меня значимого, как семейного консультанта: с часовой беседы, которую провела с участниками Клу Маданес. Фактически это были её ответы на вопросы. Они были разные, и я порадовалась, что из своего опыта она говорила много того, что присутствует и в моем.  При этом ответ на свой вопрос я нашла в предисловии к ее новой книге: как давно она занимается коучингом, кроме терапии: шесть лет. Получается, что мой опыт дольше: я с 2007 года коуч. В этом году мою базовую программу подготовки кучей «Коучинг в консультировании и в жизни» проходит 11-я группа, и уже открыт набор новой (старт в конце сентября 2018 г.). А в апреле-мае 2018 г. пройдет в компактном формате программа «Коучинг Семей» уже в 4-й раз. Приглашаю желающих:

КОУЧИНГ СЕМЕЙ

Итак, Примеры вопросов из зала к Маданес:

  • Если терапевт понимает, что при наличии симптома у ребенка проблема не в нем, а в супружеский отношениях родителей, надо ли им сразу предлагать супружескую терапию? Если симптом у ребенка, надо ли с ним работать отдельно, а с родителями отдельно?
    Если семья просит меньше/больше времени, чем оговоренный заранее час встречи, как реагировать?
  • С подростками работать отдельно от родителей?
  • При отсутствии сепарации от родителей, надо ли родителей удалять из терапии?
    Какие для вас трудные семьи и как вы с ними работаете/справляетесь?

На последний вопрос Клу ответила, что это семьи с насилием, причем часто физическим, и опять-таки часто в США в отношении детей со стороны отца. Интересно: она упомянула, что у них есть данные исследования, что эти отцы часто были сами в детстве подвержены «брутальному» насилию (НЕ физическому и НЕ сексуальному) со стороны их бабушки.

Теперь про остальные семь выступлений, на которых я успела побывать в этот день.

Ekhman Paul и Eve выступили с темой «Развитие атласа эмоций». Главная идея их выступления: нет ненужных эмоций. Чтобы управлять ими, нужно отслеживать их баланс, а не избавляться от каких-либо, давая отдавая преимущество другим. Они предложили технику создания персонального атласа эмоций: список эмоций, каждая шкалируется, в совокупности получается профиль, который ежедневно отслеживается, тем самым тренируя способности контроля над эмоциями при одновременном принятии их как данность, а в совокупности — принятие себя вместе со всеми способами самовыражения. Показали кусочек видео беседы Пола с Далай Ламой на тему эмоций.

Houston Jean в своем докладе  «Каждый день в квантовой вселенной» провела исторический обзор и аналогии между разными науками, рассматривающими наш мир как целостное, что отражено в квантовой теории. Очень интересный доклад ученого и практика.

Amen Dan представил презентацию «Спасение памяти», в которой на основе десятков тысяч томограмм пациентов его клиники доказал, что мозг может восстанавливаться как на органическом уровне, так и функционально, в том числе улучшается память. Он назвал ключевые вредности, разрушающие мозг и 11 путей его восстановления, главные из которых — это физическое и психическое здоровье, которое обеспечивается не лечением, а обязательно параллельно переходом на естественный образ жизни. Это физические нагрузки, здоровая пища, много свежего воздуха и хорошего настроения. И всё его лечение имеет такое именно завершение для его пациентов. А это опять коучинг!: помощь в постановке и достижении ЗДОРОВЫХ целей, то есть успеха. И у него есть своя школа коучинга!

Gore Tipper в своем докладе «Психическое здоровье и мир, который мы ищем» привела статистику достижений в области медицины и психологии по разным странам и штатам США, которые отразились  в повышении качества жизни, улучшении здоровья и увеличении продолжительности активной жизни людей.

Padesky Christine в своей презентации «Вы бы искали то неизвестное, что потеряли?» представила техники работы с клиентами, когда они говорят «Не помню», «Не знаю». Поразительно! И тут я нашла то, чем мы тоже пользуемся: вместо вызывающих у клиентов сопротивление (и «забывания») советы, рекомендации или предположения со стороны терапевта, гораздо лучше работают вопросы, обеспечивающие беседу в стиле «Сократовского диалога». Точно! При использовании эффективных вопросов, очень часто сопротивления практически совсем не возникает.

Seligman Martin презентовал идеи позитивных психологии, интервенций и образования. Он приводил цитаты и ссылки на других авторов, презентовал конкретные перечни ключевых принципов организации позитивного процесса, в том числе при работе с депрессией. И всё это четко, внятно и с юмором.

Очень насыщенный день был: с 8 утра до 8 вечера!

Поделитесь с друзьями:

Эволюция психотерапии — 2 день

День второй Конференции «Эволюция психотерапии» (США) был наполнен дебатами и демонстрациями с последующими дискуссиями. С утра я наблюдала за консультацией, которую провел Bill O’Hanlon. Его дискуссантом была Cloe Madanes. Тема: «Использование историй для креативных изменений в психотерапии».

Затем последовала демонстрация на тему: «Креативная трансформация в генеративной психотерапии», где консультантом был Stephen Gilligan, а дискуссантом — Sue Jonson.

После обеда была на демонстрации на тему: «Терапевтический разговор: воссоединение умов»: консультант Ervin Polster, дискуссант — Peter Levin.

Позже напишу о последних дебатах, на которых присутствовала вчера. А сейчас про демонстрации.

Все демонстрации длились ровно 60 минут. Перед залом в 100-300 человек. Клиентами были заранее определенные/записавшиеся волонтеры. Работали видео-камеры. И каждый из психотерапевтов провел эти сессии так, что клиент получил и видимый из зала эффект изменения его (вернее ее, т.к. все клиенты были женщины) состояния.

Удивило, что выслушав внимательно историю клиентки, Bill O’Hanlon много говорил сам, проверяя время от времени отклик на его разговор со стороны клиентки. Однако явно было заметно, что ее история трансформируется и состояние меняется на более благоприятное. В обсуждении практики работы с историями, Cloe Madanes отметила большой вклад в это направление Сальвадора Минухина. Интересный момент был, кодга оба дискуссанта обменялись опыт, что самые хорошо работающие техники часто заимствуются психотерапевтами из реальных взаимоотношений в их жизни. Так, Маданес привела случай, когда ее мама, уже очень пожилой человек, провела с ней такой диалог:

Мама: Ты справляешься со своей ситуацией?
Клу: Да
Мама (через некоторое время): Ты справилась со своей ситуацией?
Клу: Да
Мама (через некоторое время): Как ты справилась со своей ситуацией?

Клу пришлось сильно задуматься, прежде чем ответить маме. Теперь она часто предлагает клиентам подобный диалог как технику: он хорошо срабатывает.

O’Хенлон, со своей стороны привел эпизод со своим сыном-подростком. Тот очень эмоционально рассказывал отцу о своей собственной ситуации, в которую был сильно вовлечен. Потом остановился и обратился к отцу: «Что ты про это всё думаешь?»

Пришлось отцу собирать воедино всё услышанное и подбирать слова, чтобы его ответ помог сыну и их отношениям. O’Хенлон назвал его «хороший вопрос», который тоже использует в работе с клиентами.

Stephen Gilligan в своей демонстрации обращался больше к чувствам и ощущениям клиентки. Он был сам в присоединении с ними: эмпатически, голосом, телесно. Однако клиента сохраняла свое состояние осознанного сопротивления довольно долго, стараясь решить заявленную проблему только рационально: лишь говоря и рассуждая. За 10 минут до конца Гиллиган предложил ей встать и выполнить несколько телесных упражнений, используя дыхание и направление внимания вовнутрь себя, отслеживая при этом ощущения. И сдвиг произошел: тело же оно не врет и помогает, когда ему дадут эту возможность…..

Сью Джонсон, присоединившись, обратилась к клиентке с предложением проговорить еще и про свои чувства и эмоции, присоединиться к ним. Эффект был явно увеличен, что и отметила клиентка, когда говорила о полученном ею за эту сессию.

Совсем иной была беседа Ervin Polster с его клиенткой: они реально боролись умами. И ему удалось сподвигнуть клиентку рассмотреть и пер

есказать свою ситуацию с иных ракурсов, чем изначально. Очень заметно было, что самые значительные сдвиги в ее мышлении происходили, когда терапевт применял метафоры, причем подавал их с юмором. Зал хохотал вместе с клиенткой! Когда включился еще и дискуссант Peter Levin, беседа стала идти на троих: он вовлек всех, предложил новые грани темы, обращаясь к своим записям, которые сделал в процессе беседы Полстера с клиенткой. Фактически это была вторая часть терапевтической беседы для клиентки, в ходе которой она пошла дальше в решении своей ситуации.

Хочется отметить то, что все терапевты, хотя и были совершенно разными в своем личностном проявлении и в применяемых подходах, одинаково были доброжелательны к клиенткам, терпеливы к их собственной манере себя проявлять и темпу продвижения. И еще они все: 1) работали с актуально заявленной проблемой, без анализа ее причин и истории появления, 2) обращались к внутренним ощущениям и переживаниям, как к ключам изменения их отношения к ситуации, 3) использовали юмор, 4) точно выдерживали рамки заранее назначенного регламентом конференции времени. И еще руки! Все включали движения рук, повышая контакт с клиентом и выразительность своей речи, увеличивая атмосферу доверия беседы…..

Теперь о последних в этот день дебатах, на которых мне удалось присутствовать: Merilin Yalom  и  Esther Perel на тему «Маскулизм/феминизм: тогда и теперь» Это было потрясающе построенное шоу на двоих! Они сменяли друг друга раза четыре. Каждая говорила свой мини-доклад на конкретный аспект общей темы. В итоге создалось впечатление одного общего очень многогранного и глубокого выступления. При этом Мерлин опиралась на исследования, проведенные со студентами ведущих/крупных университетов США. Эстер – свой клинический опыт работы с клиентами. Размеренная и мягко включающая юмор философ и ученый Мерлин. Искрометная, уверенная, активно применяющая конфронтирующие сравнения, вызывающие хохот зала. В целом они обозначили очень интересную проблему современного общества. В большинство семей работают оба супруга/родителя. Женщины стали более социально активны: работают, занимаются наукой и общественно-политической деятельностью. При этом они, исходя из общепринятых убеждений о месте женщины, стараются успеть содержать в порядке дом, воспитывать детей, обеспечивать уход за мужем. Феминизм отстоял права женщин на эмансипацию. И у них появились проблемы с тем, чтобы остаться женственной/женщиной и развить в себе черты, которые были присущи, как считалось, мужчинам: уверенность, социальную активность, конкурентность, амбициозность и др. Мужчины же остались социально активными, как и было им предписано испокон веку, однако по сравнению с работающими женщинами потеряли статуст единственного защитника и кормильца семьи. Результатом стало растущее число случаев депрессии у мужчин, разводов по причине признания несостоятельности мужчины как защитника и кормильца семьи. Кроме того, предыдущий век породил большое число браков, в которых мужчина менял маму на жену, становясь «ребенком №1 в созданной им семье»: он ожидал и требовал, чтобы жена ухаживала за ним теперь вместо/лучше/не хуже его матери. Когда женщина не работала, была дома и занималась обеспечением уюта для работающего мужа, а также воспитанием детей, это было так. Современность требует большей включенности мужчины в устройство быта, социализации и воспитании детей. История психотерапии и психологии как науки показала, что для полноценного воспитания личности необходимо участие ОБОИХ родителей, причем как можно с более раннего возраста и как можно дольше. И современные мужчины и женщины заставляют/побуждают специалистов создавать новые направления и подходы психологической помощи. Многие мужчины в последние годы обращаются в терапию с запросами: «Как стать хорошим отцом?» , «Как сохранить брак?», «Как вернуть себе уверенность как мужчине?» звучат и новые запросы от женщин: «Как стать более женственной, оставаясь социально успешной?», «Как вовлечь мужа в воспитание детей?», «Как оставаться в отношениях наполненных любовью, взаимным интересом и развитием?» Интересно, и по-моему верное, предложение высказали докладчики: термины «мужественность» и «женственность» перестали отвечать на вопрос «кто есть кто?», пришла пора создавать новые понятия и определения для современных мужчин и женщин, которые помогут им в саморазвитии и построении отношений, устраивающих обе стороны и являющиеся основой для развития всего Человечества в целом.

 

Поделитесь с друзьями:

Эволюция психотерапии — 1 день

Вот и завершился первый день Конференции «Эволюция психотерапии» (США, Калифорния, Анахайм), которая проходит один раз в 3-5 лет. Начался он в 7:00 — регистрация участников: 750 человек из 50 стран. Заселены два огромных отеля, которые стоят друг напротив друг друга, а сзади них — огромнейший бизнес-центр, где проходят общие заседания и расположен магазин книг, аудио и видео конференции.
В 8:00 Zeig J.K. открыл конференцию и рассказал как об истории ее образования, так и о программе настоящей. В 8:30 состоялся первый «Keynote» Sapolsky R. «Стресс и здоровье…»: потрясающе много материала из исследований поведения различных животных и человека. Главное, продемонстрировано, что стресс явление естественное и краткий приводит к оздоровлению, выживанию и повышению иммунитета, а вот затянувшийся — к различным расстройствам и заболеваниям.
Потом я отправилась на первый мастер-класс: Dilts R. «От фрагментации к текучести/потоку» Самое интересное для меня, что он говорит «в НЛП», а для меня эти идеи и техники — коучинг (системный и ориентированный на решение). Он провел две интереснейшие демонстрации прямо на сцене.
После обеда был час, посвященный Сальвадору Минухину, к сожалению скончавшемуся буквально месяц назад… Zeig J.K. рассказал о нем и потом показал эпизоды интереснейшей семейной сессии.
А потом я пошла на еще на один 3-хчасовой мастер-класс: Jonson Sue — создателя эмоционально-фокусированной терапии супружеских пар. Потрясающе! Четко, конкретно, внятно, с акцентами на необходимое для психотерапии.
Поразительно, но я обнаружила сходство у Дилтса и Джонсон: они оба тело держат уверенно и почти неподвижно, сдержанно, а вот руки очень активны: постоянно двигаются и выразительно дополняют то, о чем говорится. Как я их понимаю!….

Поделитесь с друзьями:

Моё интервью «Созависимые отношения»

Сегодня, 28 ноября, мой коллега Олег Бунов провел со мной интервью на тему «Созависимые отношения».

Оно прошло в прямом эфире на странице Олега в Фейсбук, который я перепостила и на свою страницу. Если интересно, смотрите здесь:

https://www.facebook.com/nm.manuhina

Пишите свои комментарии и запросы на следующие интервью.

Ближайшее мы с Олегом уже запланировали на следующий вторник 5 декабря в 10:30.

А какие темы вам еще интересны?

Пишите мне в сообщения на Фейсбуке и на е-mail.

Я с удовольствием откликнусь и поделюсь тем, что знаю и умею.

Поделитесь с друзьями: